Ek is nie'n Stormer nie!

En tant qu'étudiante en échange et donc de bonne volonté dès qu'il s'agit de parfaire son immersion culturelle, je suis allée à mon premier match de rugby hier. Les Stormers du Cap vs les Sharks de Durban. (yavait plein d'autres équipes avec des noms rigolos genre les Cheetahs, les Lions, toute la savane était là) En bonne capetownienne, j'ai fait de mon mieux pour supporter les Stormers. MAis ces ringards se sont fait la-mi-ner, 10/29... Vooilà pourquoi j'affirme 'Je ne suis pas une Stormer' (ça c'est de l'Afrikaans évolué quand même..) Heureusement, j'aime bien le côté direct du rugby, c'est plein de gens qui se tapent dessus, tombent comme des dominos, font des portés ballerinesques pour propulser le ballon, et les accolades viriles dans les tribunes sont particulièrement touchantes. Rien à voir avec la torture mentale que représente le cricket. J'avais tenté de regarder le match AS/Australie. Et j'en suis arrivée à la conclusion que les cricketteurs devaient représenter un stade plus avancé dans l'évolution de l'espèce humaine. On comprend même pas quand il y a un but de marqué (sans parler du but du jeu en général), ils ont des costumes qui les font ressembler à des grosses sauterelles, et on peut même pas se consoler en faisant la chasse au beau garçon parce que leurs visages sont complétement cachés. Donc, je me dis que ça doit être une symbolisation de l'absurde de l'existence qui se joue sous les yeux vitreux d'incompréhension des pauvres spectateurs non-anglosaxons (qui peuvent mettre leur vie en standbye pendant la durée de la Coupe du Monde, et se cloîtrer chez eux en cas de défaite). Et puis, cricket ça rime pas mal avec Beckett.